すべての男の子にプリンセスが必要な理由
by ParentCo.
2月02 、2017
私が息子と同じ年齢のとき、祖母の家の地下室でバービーを見つけた。母が女の子だった頃の名残で、家にある唯一のおもちゃだった。私は4歳で、男の子は人形で遊んではいけないということを知らないほど幼かった。ほんの少しの間、私はバービーを夢の家に入れ、母親ごっこをした。
その遊びは、兄たちに見つかって終わった。私は女の子のおもちゃで捕まったのだ。私が受けた嘲笑は、今でも覚えているほど厳しいものだった。バービーは "女の子のもの "だと言われた。私は二度と人形に触れることはないだろう。
妻が息子にドック・マックスタフィンズのおもちゃを買ってあげようと言ったとき、私はそのときのことが今でもどれほど影響しているかを思い知った。
"それはできない "と私は妻に言った。"それは女の子向けだ "と、私の心の奥底で兄弟を苦しめた記憶がフラッシュバックしたのだ。その人形を包んでいたピンクのパッケージが、私の中の憤りを掻き立てた。息子は攻撃的な言動が多く、妻は息子のヒーローが皆、暴力的なアクション・スターばかりで、殺人を演じているのではないかと心配していた。妻は息子にもっとポジティブなロールモデルを与えたかったのだ。
私は、なぜ女の子のおもちゃで遊ぶことが男の子にとって悪いことなのか説明できなかった。それはただ私が受け入れていたことであり、私の中に深く根付いていたことだったので、疑問に思わなかったのだ：男の子はスーパーヒーローと遊び、女の子は人形と遊ぶ。男の子はスーパーヒーローで遊び、女の子はお人形で遊ぶ。その秩序が崩れると、何かがひどく間違ってしまうような気がした。
しかし、その証拠は、正反対であることを示している。BYUのサラ・コイン教授が最近行った2つの研究によると、子どもたちが性別の異なるロールモデルを与えられると、実際に大きな行動上の問題が生じるのだという。一方、お互いのおもちゃで遊ぶと、より共感的に育つという。
思ってもみなかったことだが、息子に人形を与えることは、息子にとって私ができる最善のことなのかもしれない。
スーパーヒーローは男の子を攻撃的にする
スーパーヒーローが人生のあらゆる問題をパンチで切り抜けていくのを男の子が見ていると、子供がヒーローのしている良いことに気づいてくれることを願って、それをパスする親もいる。スーパーマンは結局のところ、レックス・ルーサーと戦っているだけではなく、ロイス・レインを救っているのだ。彼は勇敢で思いやりがあり、私たちは子供がそのヒロイズムを真似することを願っている。
結局のところ、子供たちはそのようなポジティブなものをまったく感じ取らないのだ。曰く
サラ・コインの書斎 スーパーヒーローは正反対の効果をもたらす。男の子を思いやりのない子にするのだ。コインは、スーパーヒーローの番組に1年間大量に接すると、少年たちがヒーローの暴力的な習慣を身につけることを発見した。テレビに映し出される戦いのすべてが彼らに影響を与え、彼らはクラスメートに対してより攻撃的になり、肉体的に暴力的になる。
残念なことに、スーパーヒーローの良い行いは、同じようには伝わらない。このような子供たちは、スーパーヒーローになるどころか、実際にスーパーヒーローになってしまうのだ。
少ない いじめられているクラスメートを助ける可能性が高い。
これには理由がある。幼いうちは、いじめられっ子の気持ちを察することはあまりない。
なぜ スーパーヒーローは戦っている。ただ暴力の興奮に集中するのだ。お互いを守ることを教える代わりに、子供たちは虐待に鈍感になる。いじめられている子供を見ても、それにほとんど気づかず、何もしようとしない。
一方、普段からこのような行為を目にすることのない子供たちは、それにショックを受け、実際に何か行動を起こす可能性が高くなる。
プリンセスは女の子に無力感を与える
女の子とプリンセスでは正反対だ。コインは次のような調査を行った。
ディズニープリンセスが少女たちに与える影響 行動と自尊心を調査したところ、破壊的な結果が出た。プリンセスにどっぷり浸かった1年後、少女たちは社会が期待するステレオタイプな「フェミニン」になっていることがわかった。
このような少女たちは、数学や科学に自信が持てず、新しいことに挑戦したり汚れたりすることを恐れ、自分の体に対する自尊心が低くなる。お姫様ごっこで遊ぶと、女の子は「こうあるべき」という理想的な概念に触れることになる。間接的にせよ、女の子は痩せてかわいくなるものだと教えられる。
人形遊びは男の子を元気にする
プリンセスは男の子には正反対の影響を与えるということだ。コインは男女を対象にテストを行った結果、男の子がお姫様人形で遊ぶと、実際にもっと親切になり、ボディイメージが向上することを発見した。
ちょっと意外だが、これは理にかなっている。お姫様を見る男の子は、攻撃的で筋肉隆々のスーパーマンとは正反対の姿を見るのだ。こうあるべきだという理想を吸収するのではなく、他の誰かになることがどんなことなのかを学んでいるのだ。彼は他人に対してより共感的になり、自分自身の交流に自信を持つようになる。
それは正確には両立しない。スーパーヒーローは男女両方に悪い影響を与えるようだ。しかし、女の子は、汚れたり問題を解決したりするロールモデルから恩恵を受けることができる。回復力があり、臨機応変に対応できることを知れば、誰かが救ってくれるのを受け身で待つのではなく、自分たちで困難な問題に取り組むことを学ぶのだ。
つまり、私の妻は正しかったということだ。STEMが大好きなドク・マクスタフィンズは、本当に小さな男の子にとって完璧なロールモデルなのだ。
私が息子と同じ年齢のとき、祖母の家の地下室でバービーを見つけた。母が女の子だった頃の名残で、家にある唯一のおもちゃだった。私は4歳で、男の子は人形で遊んではいけないということを知らないほど幼かった。ほんの少しの間、私はバービーを夢の家に入れ、母親ごっこをした。
その遊びは、兄たちに見つかって終わった。私は女の子のおもちゃで捕まったのだ。私が受けた嘲笑は、今でも覚えているほど厳しいものだった。バービーは "女の子のもの "だと言われた。私は二度と人形に触れることはないだろう。
妻が息子にドック・マックスタフィンズのおもちゃを買ってあげようと言ったとき、私はそのときのことが今でもどれほど影響しているかを思い知った。
"それはできない "と私は妻に言った。"それは女の子向けだ "と、私の心の奥底で兄弟を苦しめた記憶がフラッシュバックしたのだ。その人形を包んでいたピンクのパッケージが、私の中の憤りを掻き立てた。息子は攻撃的な言動が多く、妻は息子のヒーローが皆、暴力的なアクション・スターばかりで、殺人を演じているのではないかと心配していた。妻は息子にもっとポジティブなロールモデルを与えたかったのだ。
私は、なぜ女の子のおもちゃで遊ぶことが男の子にとって悪いことなのか説明できなかった。それはただ私が受け入れていたことであり、私の中に深く根付いていたことだったので、疑問に思わなかったのだ：男の子はスーパーヒーローと遊び、女の子は人形と遊ぶ。男の子はスーパーヒーローで遊び、女の子はお人形で遊ぶ。その秩序が崩れると、何かがひどく間違ってしまうような気がした。
しかし、その証拠は、正反対であることを示している。BYUのサラ・コイン教授が最近行った2つの研究によると、子どもたちが性別の異なるロールモデルを与えられると、実際に大きな行動上の問題が生じるのだという。一方、お互いのおもちゃで遊ぶと、より共感的に育つという。
思ってもみなかったことだが、息子に人形を与えることは、息子にとって私ができる最善のことなのかもしれない。
親会社。
著者